E' letteralmente furioso Marco Scalese, presidente del Pappiana, all'indomani della terza partita del triangolare valevole come quarto di finale della COPPA PROVINCIALE di TERZA. La squadra pisana era stata sorteggiata insieme al Paperino San Giorgio (Prato) e all'Olmi (Pistoia) e ieri sera si è giocata la decisiva gara, proprio tra il Pappiana e l'Olmi.

"Entrambe le squadre avevano vinto contro il Paperino - ecco il racconto di Scalese -, noi per 1-0, loro per 2-1. Così l'Olmi aveva il vantaggio del pareggio in questo scontro diretto. Quello che è successo è stata la "morte" dello sport, una vera e propria ingiustizia sportiva. La cosa che fa più rabbia è che nello sport si dice sempre "che vinca il migliore", beh il migliore ieri sera non ha vinto, la differenza tecnica tra le due squadre era abissale, il Pappiana dominava in lungo e in largo la partita fino a quando l'arbitro ha deciso che il migliore non doveva vincere".

La gara è terminata 1-1, un punteggio che è servito all'Olmi per qualificarsi alle semifinali. Scalese ha così deciso di protestare ufficialmente e raccontare quanto è successo in una email spedita al Comitato Regionale della LND Toscana e al Comitato Regionale Arbitri che pubblichiamo qua sotto integralmente. 

Gentili federazioni,
chi scrive è il presidente della S.S. Pappiana A.P.D. Quello che è successo ieri sera (08/04/2026 ore 21:00) nella partita valevole per il passaggio in semifinale della coppa regionale di terza categoria tra Olmi e Pappiana è stata la MORTE dello sport, una vera e propria INGIUSTIZIA sportiva.

Riporto con un copia e incolla quali sono le finalità della LND:
"La Lega Nazionale Dilettanti (LND) promuove valori sportivi incentrati sulla formazione, il rispetto, l'etica e la coesione sociale. Il calcio dilettantistico si fonda su lealtà, amicizia, tolleranza e rispetto dell'avversario, agendo come palestra di crescita umana e civile per i giovani, allontanandosi dalla logica della vittoria ad ogni costo."
Ieri sera i valori sportivi della LND sono andati a farsi benedire è stato uno spettacolo VERGOGNOSO, la cosa che fa più rabbia è che nello sport si dice sempre "che vinca il migliore", beh il migliore ieri sera non ha vinto, è stato fatto perdere. La differenza tecnica tra le due squadre era abissale, il Pappiana dominava in lungo e in largo la partita fino a quando l'arbitro ha deciso che doveva vincere il peggiore.

Farò una cronaca degli accadimenti ed essendoci l'osservatore arbitrale potrà confermare quello che scrivo, ammesso che almeno lui sia una persona onesta in questa bruttissima pagina "sportiva".

Minuto 1 del pt, gol annullato al Pappiana: dopo una parata del portiere dell'Olmi un difensore finisce addosso al suo portiere, la palla viene messa in rete da un giocatore del Pappiana che nemmeno sfiora il portiere, gol annullato per carica sul portiere.
Primo tempo finisce 0 a 0, nonostante un gol regolarissimo annullato arbitro conduceva la gara abbastanza bene.

Minuti 8 del st, Pappiana va in vantaggio

Minuto 18 del st, avviene la trasformazione dell'arbitro esce dal campo il Dottor Henry Jekyll ed entra il suo alter ego, Mister Edward Hyde.

Minuto nr. 18 del st, Olmi sbilanciato in avanti palla sulla fascia ad un giocatore del Pappiana in gioco di almeno 5 metri, azione facilissima da valutare, si trovavano 2 giocatori del Pappiana completamente soli davanti al portiere era praticamente un gol fatto, arbitro fischiava fuorigioco.

Minuto 21 del st, lancio in avanti dell'Olmi, un difensore del Pappiana respinge palla senza nemmeno sfiorare l'avversario, arbitro fischia rigore, per i 10 secondi successivi al fischio nessuno né in campo né in tribuna aveva capito cosa avesse fischiato. Primo rigore INVENTATO. Rigore parato.

Minuto 24 del st, lancio in avanti del Pappiana, un attaccante in netto fuorigioco si disinteressa dell'azione tornando indietro verso centrocampo, si inserisce un altro attaccante da dietro che stoppa palla e si dirige verso la porta contrastato da un difensore, arbitro fischia fuorigioco.

Minuto 28 del st, sugli sviluppi di un angolo un attaccante olmi si allunga il pallone, interviene un difensore nettamente sul pallone, non ci sono contatti bassi (tra le gambe), dopo che la palla era già stata allontanata c'è solo una mano appoggiata sul petto dell'avversario che si TUFFA, arbitro fischia rigore, rigore non INVENTATO ma INESISTENTE. Rigore parato.

Minuto 32 del st, un difensore del Pappiana con la punta del piede allontana una palla vagante in area, un loro attaccante che era nei pressi del pallone senza essere nemmeno sfiorato si butta in terra urlando, il TUFFO avviene fuori area, arbitro fischia rigore, secondo rigore INVENTATO. Gol.

Minuto 39 del st, attaccante del Pappiana NETTAMENTE falciato in area da un difensore che dopo aver subito un dribbling prende le gambe piene dell'attaccante, arbitro era a 2 metri vede benissimo l'accaduto e fa cenno che si può proseguire.
Minuto 47 del st, scontro fortuito tra giocatore del Pappiana e giocatore Olmi, correndogli dietro lo pesta e gli leva una scarpa, arbitro dà rosso sostenendo che gli aveva dato una manata, cosa assolutamente non vera, espulsione INVENTATA non era nemmeno giallo.

Questa è la cronaca, in pratica dopo che il Pappiana è passato in vantaggio l'arbitro ha fatto di tutto per far pareggiare Olmi e oltretutto sulle proteste del nostro capitano aveva un atteggiamento irrisorio. Era palese l'atteggiamento dell'arbitro che fischiava a senso unico, inventava fuorigioco del Pappiana, inventava punizioni e rigori a favore dell'Olmi. Olmi unico modo che aveva di segnare era su un rigore, oltre ai 3 rigori non hanno mai tirato in porta, mai costruito azioni pericolose, il nulla cosmico, erano una squadra nettamente inferiore. Che gli errori siano casuali TUTTI a favore della stessa squadra può essere sicuramente un caso, però vi invito a lanciare una moneta NON TRUCCATA per 20 volte e poi vedere i risultati di quante volte esce testa e quante volte esce croce.

Adesso passiamo ai motivi di questa designazione, che sono misteriosi, ieri sera si giocava una partita decisiva per il passaggio ad una semifinale, quindi una partita MOLTO importante e ci avete mandato un arbitro "che deve imparare" testuali parole dell'osservatore arbitrale. Infatti sig. Arturo Gori mi risulta abbia solo 13 presenze in terza categoria e con designazioni arbitrali di partite sulla carta semplici del girone di Prato, mai una partita di cartello di terza categoria, la sua storia dice che questo è un arbitro senza esperienza, e voi lo avete mandato ad arbitrare una partita MOLTO importante, dovevate mandare uno dei migliori arbitri che avete, non uno dei peggiori. E visto come ha arbitrato ieri sera deduco che questo è il peggior arbitro che avete!! Ci avete mandato il peggior arbitro che avevate!! Complimenti.

In vita mia, in 30 e più anni tra giocatore e dirigente in varie categorie dilettantistiche MAI avevo visto un arbitraggio così SCANDALOSO, quando ha fischiato il terzo rigore alcuni dirigenti hanno addirittura proposto di portare via la squadra e abbandonare il campo come fece il Senegal in coppa d'Africa, anche i loro sostenitori in tribuna hanno ammesso che è stata una partita rubata.