Atletico Lucca – Molazzana sospesa al 30’ st sul punteggio di 0-3

ATLETICO LUCCA: Discini, Davini, Romani, Gatto, Betti Morgan (1’ st Andreini), Cuoco, Sarti Al. Ferretti, Segnalini, Galli, Tabarrani. A disp. Lena, Biagini, Giuliani. All. Luca Matteucci.
MOLAZZANA: Farioli, Nelli (22’ st Micchi Matteo), Giusti . (25’ st Sarti), Tortelli, Tolaini, Muccini (15’ st Bresciani), Togneri, Balducci, Catalini, Bertoncini Mattia. A disp. Santoni, Biagioni Al., Bertoncini Matteo, Tamagnini, Guidi. All. Daniele Compagnone.
ARBITRO: Alessandro Fatticcioni di Carrara.
RETI: 6’ pt Balducci, 14’ pt Muccini, 20’ st Giannotti.
NOTE: espulsi Davini al 12’ st, Tabarrani e Cuoco al 30’ st. Espulso Galli al termine della partita. Espulso l’allenatore Luca Matteucci.

LUCCA. Sembrava finita al 20' della ripresa, ma la gara siamo certi che... continuerà, certo non in campo... Riccardo Giannotti segna un gol e realizza due assist vincenti dalla fascia sinistra per Balducci e Muccini. Il risultato vede quindi un dominio del Molazzana sul piano del risultato e l’opportunità per i garfagnini di respirare nella propria corsa salvezza. Ma parlare di classifica, di azioni da gol e di calcio giocato diventa secondario rispetto a quanto è successo e a quelle che potrebbero essere le conseguenze per società e ragazzi. Difficile per un cronista raccontare che è successo “poco o nulla” rispetto alla reazione di un direttore di gara che non ha voluto dare spiegazioni e lascia interrogativi giganteschi visto che dalla tribuna non si è visto niente che giustifichi la sospensione di una gara destinata a chiudersi con il netto successo del Molazzana.

I fatti sono questi e sono accaduti a Lucca, campo "Henderson", in Prima categoria girone A, gara Atletico Lucca-Molazzana. Al 12’ della ripresa viene espulso Davini dopo un contatto con accenni di reazione da ambedue le parti. Per Balducci c’è il giallo. Alla mezzora del secondo tempo il direttore di gara, signor Fatticcioni di Carrara, fischia un fallo in occasione di una ripartenza dell’Atletico Lucca. I locali hanno qualche accenno di protesta. Si sentono “normali” proteste, ma state pur certi che tutti i presenti sugli spalti e in campo hanno visto molto, molto peggio di quanto avvenuto all’Henderson. Dalla tribuna, la situazione pare chiudersi così. Ma non è così per il direttore di gara,: tra lo stupore di tutti i presenti si annotano i rossi a Daniele Cuoco e al baby Niccolò Tabarrani.

Pubblico e protagonisti in campo iniziano a non comprendere quanto sta avvenendo in campo. E questo è niente. Nei successivi istanti, il direttore di gara si avvicina alla panchina dei locali e chiede di essere scortato presso gli spogliatoi. Anche i dirigenti dell’Atletico Lucca si guardano cercando di capire le intenzioni del direttore di gara. Accertatosi della disponibilità dei dirigenti, ecco il triplice fischio. Ancora non è chiaro a nessuno cosa stia davvero succedendo, tanto che i calciatori e gli staff restano ancora in campo. C’è chi fa dei palleggi, chi va alla rete a salutare le fidanzate e chi saluta i figli, chi parla e chi prende un pallone dalle panchine per qualche passaggio. In tribuna si cerca di comprendere: le ipotesi sono “pacifiche” e si ipotizza ad una necessità dell’arbitro (deve andare in bagno). Qualcuno, sbagliando, parla di tre rossi e gara sospesa per numero minimo di calciatori in campo: una squadra in campo può restare anche con sette giocatori e l’Atletico Lucca è con un uomo in più. Con il passare dei minuti, tutti si rendono conto che “c’è qualcosa di strano”. Iniziano le richieste di chiarimento al direttore di gara. Il Molazzana chiede: “E’ finita e abbiamo vinto? Oppure va rigiocata?” Ancora più “sentite” le richieste dell’Atletico Lucca. Ma il direttore di gara (eravamo arrivati anche noi in prossimità dell’area spogliatoi, a due passi dallo spogliatoio), si limita a dire che “non c’erano le condizioni per la prosecuzione del match”. Cosa significa? E’ stato aggredito? E’ venuta meno l’incolumità del direttore di gara? Ma questa versione non collima con lo stesso atteggiamento del Signor Fatticcioni: se viene minacciata l’incolumità dell’arbitro, perché non sono state chiamate le Forze dell’Ordine? Nella lista consegnata a fine gara, si scopre che è stato espulso anche Davide Galli. Ma anche con il rosso a Galli, le “condizioni per giocare” erano comunque presenti.

Le spiegazioni, lo ha detto il direttore di gara liquidando i dirigenti attorno a lui per comprenderne i motivi “le leggeremo tutti giovedì sul comunicato ufficiale”. E’ questo quello che preoccupa tutti, perché si fatica a comprendere ogni azione del direttore di gara, che ha in mano le sorti delle squadre. E’ preoccupato l’Atletico Lucca, è preoccupato il Molazzana, che teme un errore tecnico e una ripetizione della gara.

Chi scrive era presente ai fatti, attento in quel momento per un collegamento radio sul match. Chi scrive sta provando molta difficoltà nello scrivere queste righe e sa che l’arbitro ha in mano le sorti del match. Auspichiamo soltanto una cosa: lasciamo pure agli arbitri di decidere le sorti della gara, ma non lasciamo a loro (anche per loro stessi) altri risvolti personali sui calciatori. Si è sentita anche la parola aggressione, ma in campo e negli spogliatoi non si è vista alcuna aggressione). I dubbi sono tanti, le tante voci che hanno fatto il giro dei campi (rissa, botte all'arbitro, 5 espulsi in una squadra, sono tutte infondate). Tutti i presenti, del Molazzana, dell’Atletico Lucca, neutrali, sono usciti dal campo con tanti dubbi. A quanto pare, tutti tranne uno…